Журнал о разной технике

В рaмкax нaшeгo рeтрoспeктивнoгo тeстирoвaния oптики Nikon, прeднaзнaчeннoй для пoлнoкaдрoвыx кaмeр (FX) и aппaрaтoв с сeнсoрaми APS-C (DX), мы приступaeм к исслeдoвaнию ширoкoугoльныx oбъeктивoв с фиксирoвaнным фoкусным рaсстoяниeм 24 мм. Тaкиe oптичeскиe инструмeнты чaстo прeдстaвляют сoбoй минимaльный прeдeл трaнсфoкaции у «стандартных» зумов (24—70 мм, 24—105 мм), но у них светосила обычно ограничена F2,8, и если требуется нечто большее, то без «фиксов» не обойтись.

Более светосильный аналог является своеобразным ветераном по возрасту: все-таки семь лет — это уже почтенно даже для такой оптики. Правда, стоит он до сих пор втрое дороже, чем его менее светосильный собрат выпуска 2016 г.

Технические характеристики

Мы приводим основные характеристики объективов по данным производителя:

Полное наименование
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED
Дата анонса
9 февраля 2010 г.
4 августа 2015 г.
Байонет
Nikon F
Фокусное расстояние
24 мм
Эквивалент фокусного расстояния для камер формата DX
36 мм
Максимальное значение диафрагмы
F1,4
F1,8
Минимальное значение диафрагмы
F16
Число лепестков диафрагмы
9 (скругленные)
7 (скругленные)
Оптическая схема
12 элементов в 10 группах
12 элементов в 9 группах
Минимальная дистанция фокусировки
0,25 м
0,23 м
Угол обзора
84°
Максимальное увеличение
0,18×
0,20×
Диаметр резьбы для светофильтров
∅77 мм
∅72 мм
Автофокусировка
внутренняя
Привод автофокусировки
бесшумный ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor)
Стабилизация
нет
Защита от пыли и влаги
есть
нет данных
Размеры (диаметр/длина)
∅83/88,5 мм
∅77,5/83 мм
Вес
620 г
355 г

За исключением веса, размеров и количества скругленных лепестков диафрагмы объективы очень похожи — ниже мы еще оценим, до какой степени.

Конструкция

Компоновка обоих объективов отвечает общему плану строения оптики Nikon с фиксированным фокусным расстоянием: достаточно широкий корпус, единственное (весьма широкое) прорезиненное кольцо ручной фокусировки и переключатель режимов наведения на резкость («автомат/ручной»).

Внешний вид
Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED
Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G

Более светосильная модель значительно массивнее и тяжелее — это следствия именно более высокой светосилы: разница в массе стекла обуславливает разницу в размерах и весе между соперниками.

Стыковочные узлы байонета выглядят практически одинаково. Несмотря на отсутствие данных о герметизации Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G, на периферии его фланца имеется такое же уплотнительное кольцо, как и у более дорогого конкурента, что позволяет предположить наличие какой-то степени защиты от попадания внутрь камеры пыли и влаги.

Оптические схемы
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED

В конструкции 12 элементов, которые объединены в 10 групп. Две линзы асферические, две изготовлены из материала со сверхнизкой дисперсией.
В конструкции 12 элементов, которые объединены в 9 групп. Две линзы асферические, две изготовлены из материала со сверхнизкой дисперсией.

В целом, оптические схемы очень похожи. Известного рода «вариации на тему» свидетельствуют в пользу того, что за 6,5 лет (разница между датами анонса объективов) в оптикостроении произошли серьезные перемены.

Частотно-контрастные характеристики (MTF)
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED

Производитель публикует графики MTF (частотно-контрастной характеристики). Красным представлены кривые с разрешением 10 линий/мм, синим — 30 линий/мм. Сплошные линии — для сагиттальных структур (S), пунктирные — для меридиональных (M). Напомним, что в идеале кривые должны стремиться наверх, быть максимально горизонтальными и содержать минимум искривлений.

Кривые MTF выглядят поскромнее, чем у объективов Nikon с фокусным расстоянием 28 мм, которым мы посвятили отдельный материал. Что ж, перейдем к исследованию наших подопечных в тестовой лаборатории.

Лабораторные испытания

Сравнивая дорогой объектив с не очень дорогим, ожидаешь, что первый окажется хорошим, а второй — в лучшем случае неплохим. Интриги добавляет ситуация, когда цена тестируемых экземпляров неизвестна — в таком случае дорогую модель можно оценить непредвзято, однако порой приходится гадать, насколько же разнится стоимость сравниваемых объективов.

У Nikkor 24mm f/1.4G ED наблюдается «благородная» зависимость разрешающей способности от диафрагмы, присущая дорогим моделям. Максимальное значение достигается на средних значениях диафрагмы и достигает почти 80%. Кривая разрешения на краю кадра практически повторяет форму кривой центра, но заметно от нее отстает и в среднем держится на уровне 65% — это не слишком много. Кривая разрешения объектива Nikkor 24mm f/1.8G ED хотя и достигает большего значения в максимуме, ведет себя не так «благородно». Да и то, что максимальная разрешающая способность достигается лишь при f/10, выглядит странно для такого «светлого» объектива. С другой стороны, в среднем разрешение сохраняется на уровне 80% в центре кадра и около 70% на краю, что даже немного больше, чем у дорогой модели. Край кадра при полном раскрытии «не блещет» у обоих объективов. Хроматические аберрации и дисторсия у старшей модели практически отсутствуют, тогда как у младшей при полном раскрытии определяются небольшая хроматика и подушкообразная дисторсия.

Практическая фотосъемка

Нам довелось испытать объективы в связке с камерой Nikon D810. Предварительно мы устанавливали наиболее востребованные режимы и параметры:

• приоритет диафрагмы,
• центрально-взвешенный замер экспозиции,
• однокадровую автоматическую фокусировку,
• фокусировку по центральной точке,
• автоматический баланс белого (АББ).

Кое-что из указанного выше нам случалось изменять потом, в реальных условиях фотосъемки. Оптимизаторами и «улучшателями» мы не пользовались (включая шумоподавление, повышение резкости, насыщенности и пр.).

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде RAW-файлов без сжатия, которые впоследствии подвергались «проявке» при помощи Adobe Camera RAW (ACR) с использованием соответствующего профиля объектива для коррекции виньетирования и дисторсии. Полученные изображения преобразовывали в 8-битные JPEG-файлы с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

Оптические свойства

Даже первые снимки дают возможность убедиться в значительном отличии объективов по резкостным характеристикам. Вот две пары снимков, сделанных обоими объективами в ТЦ «Европейский» при F1,8 и ISO 100.

Без приложения профиля при постобработке:

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED

С приложением профиля при постобработке:

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED

Заметно, что при F1,8 сильнее виньетирует старшая модель (разница на глаз составляет дополнительные −⅔ ступени экспозиции). Этот эффект в значительной степени нивелируется приложением специфических профилей, но у «топового» объектива даже после этого остается более заметное затемнение краев. А вот по резкости Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED определенно опережает своего соперника. Это заметно не только на периферии кадра, но и в центре. Хроматические аберрации пренебрежимо малы.

Рассмотрим положение дел с резкостью более подробно. Две серии ниже сняты на выставке «Здравоохранение—2017».

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED демонстрирует хорошую резкость в центре уже на максимальном раскрытии. При диафрагмировании она достигает максимума при F5,6 и начинает снижаться при F11 (из-за появления шума на высоких ISO). На периферии резкость удовлетворительная на максимальном раскрытии, намного лучше при F2,8 и отличная при F5,6. Небольшие хроматические аберрации (окантовка источников света) выражены слабо и полностью исчезают при F4.

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED на полном раскрытии и вплоть до F2,8 показывает, что адекватной резкости — даже в центре поля зрения — ему нужно подзанять. При F4 центр становится резким, но периферия не выглядит хорошо даже при F8. При еще более сильном диафрагмировании оценить резкость затруднительно из-за сильной зашумленности при высоких значениях ISO.

Обратимся теперь к темной сцене.

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED вновь впереди; у него центральная резкость хороша и на максимальном раскрытии, очень хороша при F2 и достигает максимума при F5,6. На периферии резкость становится высокой уже при F2,8 и отличной при F5,6. Небольшие хроматические аберрации полностью исчезают при F2,8.

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED на полном раскрытии нерезок, удовлетворительной резкость можно назвать лишь при F2,8. Периферия выглядит удовлетворительно лишь при F5,6.

В целом, несмотря на более «молодой возраст», Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED наглядно демонстрирует, почему он почти втрое дешевле своего конкурента. Впрочем, с его недочетами вполне можно смириться, особенно если не сравнивать помещенные рядом снимки, сделанные этими столь разными по свойствам объективами.

Рисунок размытия

Бокэ, то есть рисунок размытия заднего плана, при фокусном расстоянии 24 мм не является определяющим фактором для выбора оптики. Тем не менее, хоть и редко, эта характеристика может сыграть важную роль.

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
F1,4; 1/100 с; ISO 64
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED
F1,8; 1/40 с; ISO 64

Бокэ по качеству в обоих случаях достаточно приятное и мало отличается у соперников. Правда, у Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED оно чуть более плавное и деликатное, но это заметно только при рассматривании снимков в крупном масштабе и в практическом смысле вряд ли может иметь решающее значение. Важно другое: оба наших подопечных справляются с размытием заднего плана достаточно хорошо — в этом аспекте они превосходят многих (даже очень дорогих) конкурентов из арсеналов других фотосистем.

Галерея

Фото, снятые при помощи двух наших сегодняшних героев, мы, как это повелось уже довольно давно, помещаем в галерее тестовых снимков без дополнительных комментариев и указания параметров съемки. Интересующиеся техническими подробностями могут получить полную информацию Exif, которая доступна при загрузке фотографий по отдельности.

Итог

Более ранний образец светосильной 24-миллиметровой оптики Nikon AF-S не только тяжелее, крупнее и дороже, но и демонстрирует значительно более высокое качество изображения (даже на открытой диафрагме). Его сегодняшний соперник в нашем тесте — Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED — не оставляет и тени сомнения, почему он стоит втрое дешевле.

Однако оба эти оптических инструмента позволяют фотографу решать две самые главные задачи: снимать в условиях недостатка освещения и получать результаты достаточно высокого художественного качества (последнее — благодаря приятной структуре размытия заднего плана). Более дорогой конкурент, Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED, позволяет при этом добиться еще и высокого технического уровня исполнения снимков.

Авторский альбом фотографий Михаила Рыбакова, сделанных при помощи обоих наших подопечных, можно полистать здесь: Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED и 28mm f/1.8G ED. Репортаж из ГМИИ им. А.С. Пушкина (Москва), снятый Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED и Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED, находится здесь: День в музее.

Благодарим компанию Nikon за предоставленные для тестирования объективы и фотокамеру