Журнал о разной технике

Китaйскaя кoмпaния Oppo, вxoдящaя вмeстe с Vivo в кoнцeрн BBK, xoрoшo извeстный oтeчeствeнным пoльзoвaтeлям пo рaспрoстрaнeнным в былыe врeмeнa дoступным DVD-прoигрывaтeлям этoгo прoизвoдитeля, в oчeрeднoй рaз сдeлaлa пoпытку oфициaльнoгo выxoдa нa рoссийский рынoк. Прeдыдущиe пoпытки oкoнчились нeудaчaми, нo нa этoт рaз кoмпaния увeрeнa в успexe. В кaчeствe «aмбaссaдoрa» («пoслa») мaрки приглaсили мeстную звeзду Eгoрa Кридa, кoтoрый личнo присутствoвaл нa прeзeнтaции нoвыx смaртфoнoв и всячeски вoспeвaл иx вoзмoжнoсти. Oднaкo при ближaйшeм рaссмoтрeнии всe oкaзaлoсь нe тaк глaдкo. Выxoдящиx нa рoссийский рынoк мoдeлeй всeгo двe: Oppo F5 и F5 Youth. Мы для тестирования взяли обычную версию F5 и на ее примере оценим, так ли широки возможности новых мобильных аппаратов, как это представляет сам производитель, и действительно ли эти смартфоны соответствуют заявленному уровню.

Основные характеристики Oppo F5

• SoC MediaTek MT6763T, 4×ARM Cortex-A53 @2,3 ГГц + 4×ARM Cortex-A53 @1,65 ГГц
• GPU Mali-G71 (MP2, 770 МГц)
• Операционная система Android 7.1, ColorOS 3.2
• Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 403 ppi
• Оперативная память (RAM) 4/6 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 256 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE FDD (B1/2/3/5/7/8/20/28), TD (B38—41)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• GPS, A-GPS, Глонасс
• Micro-USB 2.0, USB OTG
• Основная камера 16 Мп, f/1,8, автофокус, видео 1080p
• Фронтальная камера 20 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчики приближения и освещения, акселерометр, гироскоп, магнитометр
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3200 мА·ч
• Размеры 157×76×7,5 мм
• Масса 152 г

Oppo F5 (6/64 ГБ)
Oppo F5 (4/32 ГБ)
Средняя цена

виджет Яндекс.Маркет

виджет Яндекс.Маркет

Розничные предложения

виджет Яндекс.Маркет

виджет Яндекс.Маркет

Комплект поставки

Oppo F5 поставляется в продажу в просто оформленной упаковке: здесь нет ни бархатистого картона, ни черного фона — только белый цвет и стилизованная картинка по центру. Так сейчас упаковывает свои флагманы только Apple.

Комплект состоит из USB-кабеля, компактного сетевого адаптера (2 В 5 А), а также инструмента для извлечения карточек, очень объемной бумажной книжки с документацией, чехла и простеньких пластиковых наушников без резиновых накладок.

Что касается чехла, то он вызывает странное впечатление: на ум приходит только один эпитет — «кондовый». Сейчас почти все уважающие себя китайские производители стали прикладывать защитные чехлы в качестве аксессуара, и этот — самый грубый и топорный из всех. Выполненный из твердой и очень толстой пластмассы, некрасивый и неизящный, он заметно увеличивает корпус в объеме. И все же, сам факт его наличия в комплекте — уже плюс, поскольку далеко не для всех китайских смартфонов легко найти точно подходящий чехол.

Внешний вид и удобство использования

Oppo F5 получил корпус, в целом схожий по дизайну с большинством современных китайских смартфонов. Если убрать логотип, то будет невозможно понять, продукт ли это Oppo, Asus, Meizu или еще кого другого. Обтекаемое со всех сторон алюминиевое корытце с сильно закругленными угловыми частями и боковыми гранями плавно сходится с таким же закругленным 2.5D-стеклом передней панели.

Тонкие линии на верхнем и нижнем торцах — это не привычные фигурные канавки для внешних антенн, а всего лишь элемент украшения, выточки для красоты. Куда на самом деле спрятали антенны, не совсем понятно —, а быть может, материал корпуса вообще не металл, а какой-нибудь металлизированный пластик. По крайней мере, сам производитель нигде не утверждает прямо, что корпус у Oppo F5 цельнометаллический.

К тому же смартфон на удивление тонкий и легкий, а боковины настолько сильно заужены, что практически заострены. За счет этого аппарат имеет очень малую площадь поверхности соприкосновения с ладонью, плохо удерживается в руке, все время норовит провернуться в пальцах и выпасть из рук. Лучше бы боковины сделали плоскими и более широкими…

Модуль камеры заметно выпирает за пределы поверхности, но, в отличие от того же iPhone 6, с которого тут многое скопировано, задняя часть корпуса сильно покатая, не плоская, поэтому лежащим на столе аппаратом пользоваться невозможно — он покачивается при любом прикосновении к экрану, словно пресс-папье.

К работе сканера отпечатков пальцев претензий нет, распознавание проходит четко. Позаботились создатели смартфона и о любителях авторизации по портретной фотографии, причем работает эта функция на удивление гладко и четко, даже не в идеальных условиях освещения. Вспышка состоит лишь из одного светодиода и светит не очень ярко.

Передняя панель полностью прикрыта защитным 2.5D-стеклом, о производителе которого ничего не сообщается. Над экраном нет светодиодного индикатора событий, что для смартфона такого уровня позиционирования очень странно.

В нижней части под экраном нет аппаратных кнопок, кнопки здесь только экранные, их панель можно скрывать и вызывать обратно. Можно попробовать вовсе обойтись без кнопок, осуществляя управление жестами, но с ними все не так просто (подробно мы поговорим об этом в разделе о программном обеспечении).

С боковыми клавишами тоже перемудрили. Механические кнопки разнесли на противоположные боковые грани и расположили на одном уровне. Если крепко держать смартфон в руке и пытаться пальцами той же руки нажимать на кнопки, есть вероятность нажать клавиши с обеих сторон. Коллективный разум производителей давно уже пришел к формуле размещения обеих кнопок на одной боковой грани, но создатели Oppo F5 явно ориентировались на iPhone, который сейчас нельзя назвать самым удобным смартфоном в плане эргономики.

Разъем под карточки не гибридный, карту памяти здесь можно установить в дополнение к двум SIM-картам формата Nano-SIM. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет никаких элементов, кроме второго микрофона, остальные собрались в нижнем. Пользователи уже успели покритиковать Oppo за решение установить в своем флагмане не разъем USB Type-C, а Micro-USB, что по меньшей мере странно для современного аппарата такого уровня. Радует, что консерватизма создателей хватило на сохранение 3,5-миллиметрового аудиовыхода. Основной громкоговоритель и разговорный микрофон установлены здесь же.

Oppo F5 представлен в продаже в трех цветовых решениях: черном, золотистом, а также красном, который будет доступен лишь для версии с объемом памяти 6/64 ГБ. Передняя панель у красного варианта остается черного цвета.

Экран

Oppo F5 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×136 мм при диагонали 6 дюймов. Разрешение дисплея — 2160×1080 (18:9), то есть с плотностью точек тут все хорошо, она составляет около 403 ppi. Рамка вокруг экрана довольно узкая, но вместе с сильно выпирающими боковинами расстояние от краев экрана до габаритных краев корпуса составляет по бокам не менее 3,5 мм, а сверху и снизу — примерно по 1 см.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Есть возможность разблокировки экрана жестом. Предусмотрен ночной режим, который, по словам разработчиков, «фильтрует синий свет и снимает напряжение глаз».

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo F5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Oppo F5 немного темнее (яркость по фотографиям 107 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo F5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, видимо, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но эффективность его существенно ниже, чем у Nexus 7, и все же следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, так что, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 530 кд/м² (даже выше максимума при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 17, 160, 530 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo F5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Насыщенность цветов на экране Oppo F5 естественная, изображение чуть затемнено, цветовой баланс немного отличается от баланса экрана Nexus 7.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Oppo F5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов сильно уменьшилась, но в случае Oppo F5 снижение яркости чуть-чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 32 мс (16 мс вкл. + 16 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 50 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,31, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки сильно понижается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, поскольку на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. Например, при выводе черного поля на одной половине экрана и белого на другой максимальная яркость снижается на 20%.

Цветовой охват только в зеленой области чуть шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью ползунка регулировки цветовой температуры в настройках ночного режима (конечно, без глупостей насчет усталости глаз и защиты зрения в описании не обошлось):

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура на большей части шкалы серого существенно выше стандартных 6500 К, да и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) в темной области выше 10. При этом цветовая температура и ΔE заметно изменяются от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.) Коррекция (как указано на снимке с экрана выше) немного улучшила ситуацию с цветовой температурой, но ΔE возросла:

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам причислим слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Недостатков многовато, поэтому даже с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана нельзя считать очень высоким.

Камера

На фронтальную камеру вообще и съемку селфи в частности в данном аппарате делается особый упор. У этой камеры даже разрешение выше, чем у основной (тыльной): оно составляет 20 Мп. Правда, максимальная диафрагма фронтального объектива — f/2,0, в то время как у тыльной камеры используется объектив с f/1,8. Снимки имеют неплохую детализацию, к резкости тоже особых претензий нет, а вот цветопередача и баланс белого не всегда адекватны реалиям. Динамический диапазон сенсора тоже оставляет желать лучшего: чуть более освещенные места абсолютно не проработаны, повсюду на снимках видны явные пересветы, хотя условия освещения при съемке были далеки от экстремальных.

Производитель даже называет свои новые Oppo F5 и F5 Youth «камерафонами», причисляет их к некоей собственной серии «селфи-эксперт», поскольку в них используются «технологии обработки и улучшения селфи-снимков и моментального распознавания лица SelfieTune». По словам разработчиков, «технология способна распознавать более 200 точек на лице и создавать улучшенные снимки, которые при этом будут выглядеть максимально естественно».

На практике во время презентации никто из журналистов особо не впечатлился: обычный «бьютификатор», который сейчас есть в любом китайском смартфоне. Чем выше степень «улучшения», тем больше сглаживаются текстуры и тем больше лицо становится похоже на пластмассовое. Как показывает практика, все эти улучшалки «цепляют» по большей части лишь азиатскую часть аудитории.

Основная камера использует модуль с разрешением сенсора 16 Мп и объективом f/1,8. Второго тыльного модуля этот «камерафон» не получил вовсе. Автофокус здесь не молниеносный, но к его работе особых претензий нет. Интерфейс управления камерой явно скопирован с iPhone, сходство отметили все присутствовавшие на презентации. Отдельного меню настроек здесь нет, есть лишь прокручивающаяся полоска с выбором режимов съемки. Даже в режиме Эксперт возможности сохранения снимков в RAW не предусмотрено.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь 1080p, стабилизации нет. Качеством видеосъемки камера не поражает, до общепризнанных лидеров ей в этом вопросе далеко. Система шумоподавления со своими обязанностями справляется адекватно, так что звук записывается чисто.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Камера хорошо отрабатывает детали по полю кадра, хотя у краев иногда можно заметить зоны легкой нерезкости. К средним планам детализация немного падает, но визуально снимки от этого не портятся. Камера хорошо справляется со съемкой в помещении. На однородных поверхностях и в тенях можно заметить зерно от шумодава, но благодаря высокому разрешению снимков оно мелкое и практически не портит детали. Со съемкой макро и текста камера справляется хорошо. В итоге она вполне подойдет для художественной и документальной съемки.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает несколько диапазонов частот LTE FDD и TD, в их числе все три, используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона смартфон стабильно работает в сетях отечественных операторов, уверенно держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после обрыва.

Адекватно ведет себя аппарат и в обоих диапазонах Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), к работе Wi-Fi-модуля претензий нет. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth — поддерживается Bluetooth версии 4.2.

А вот отсутствие модуля NFC в смартфоне ценой 25 тысяч рублей при общемировом развитии удобных технологий бесконтактной оплаты выглядит сейчас совсем уж непростительным минусом.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, но без поддержки китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial. Настройки сортировки и отображения контактов в телефонной книге стандартны для Android. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии. К разговорному динамику особых претензий нет, уровень громкости достаточен, голос собеседника разборчив. Вибровызов едва чувствуется, его уровень заметно ниже среднего по мощности.

Смартфон умеет поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта будет находиться в активном ожидании в 3G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Интерфейс позволяет выбрать для голосовых звонков и SMS определенную SIM-карту заранее. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android 7.1 с собственной оболочкой ColorOS версии 3.2. Все эти кастомизированные оболочки для смартфонов китайских производителей сейчас становятся все больше и больше похожи друг на друга, отличительные черты стираются, все разработчики в итоге приходят к некоему единому стилю (очевидно, устраивающему большинство пользователей). Трудно выделить какие-то конкретные особенности, присущие этой ColorOS, но одно можно сказать с уверенностью: как и все остальное у Oppo F5, интерфейс максимально приближен по оформлению и организации к тому, что можно увидеть у айфонов. Здесь не только размер и вид иконок практически идентичен, но и панель быстрых настроек и уведомлений, которая у абсолютного большинства смартфонов на Android выдвигается жестом сверху, перенесена вниз и выдвигается в точности как у iOS. Нет и привычной возможности перезагрузить устройство из меню по нажатию кнопки питания, можно лишь выключить смартфон полностью. Опять же, такое неудобство есть только в iPhone.

Отдельного списка установленных приложений, естественно, нет, зато имеется широкая поддержка жестов, режим двух окон, называемый здесь «разделенным экраном», и режим клонирования приложений для работы с разными аккаунтами в соцсетях. Набор полезных утилит включает диктофон, компас, FM-радио, есть файловый менеджер, магазин собственных тем оформления и привычный менеджер телефона, осуществляющий комплексный мониторинг системы на предмет предоставления разрешений, обнаружения вирусов, защиты платежей, очистки кэша и т. д. и т. п.

Что касается управления и идентификации, то здесь возможностей чуть больше, чем у большинства современных китайских оболочек. Во-первых, добавлена возможность распознавания лица, и работает она весьма сносно. Бывают, конечно, ошибки, но редко. Во-вторых, расширена функциональность управления смартфоном: можно менять навигационные кнопки на панели местами, а можно отключить их вовсе, заменив на управление жестами. Но там все непросто: жестов много, для каждого выделяется определенный сегмент экрана, промахнешься — и выполненный в чуть другом месте жест приведет к совершенно иным результатам. Можно просто запутаться и забыть назначения жестов, тогда станет совсем туго.

Для прослушивания музыки используется собственный аудиопроигрыватель с довольно лаконичным интерфейсом, похожим на интерфейс проигрывателя в смартфонах Huawei. За настройки звука отвечает отдельная программа Real HD Sound с набором предустановленных значений эквалайзера и функцией ручной подстройки. Тем не менее, несмотря на громкие названия, звучит смартфон и в наушниках, и через динамик простенько, звук ненасыщенный и неяркий, какой-то слегка «шероховатый», то есть не очень чистый, на максимальной громкости, да и в целом запас громкости невелик. Есть встроенное FM-радио и диктофон, последний демонстрирует неплохую чувствительность.

Производительность

Аппаратная платформа строится на однокристальной системе MediaTek MT6763T, выполненной по 16-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 в двух кластерах с частотой до 1,65/2,3 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU ARM Mali-G71 с частотой 770 МГц. Объем оперативной памяти у нашего экземпляра составлял 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 22 ГБ хранилища и примерно 2,3 ГБ ОЗУ. Также в продаже представлена модификация с 6/64 ГБ памяти.

Есть возможность расширения памяти за счет установки карты microSD (до 256 ГБ), и для этого не придется изымать одну из SIM-карт. Правда, приложения на карту не устанавливаются. Также есть возможность подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG. Любопытно, что в настройках необходимо не забывать каждый раз включать этот режим заново, поскольку он автоматически отключается после 10 минут бездействия.

MediaTek MT6763T — это достаточно свежий чип, называемый также Helio P23. Тайваньский производитель представил данную SoC в 2017 году, предназначена она для моделей среднего уровня. Платформа далеко не самая мощная, но имеет обновленный более современный видеоускоритель ARM Mali-G71 (двухъядерный, с частотой 770 МГц), поддерживающий графический API Vulkan.

Соответственно, смартфон вполне успешно справляется с любыми играми, к быстродействию в работе приложений также претензий нет. Oppo F5 выдает в AnTuTu около 65К очков, по тестам производительности его платформа сопоставима с Qualcomm Snapdragon 625 и HiSilicon Kirin 659.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 
Oppo F5
(MediaTek MT6763T)
Umidigi S2
(MediaTek MT6757)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше)
66787
61926
63361
50597
60485
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
—
896/3791
873/4014
757/2071
904/3513

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 
Oppo F5
(MediaTek MT6763T)
Umidigi S2
(MediaTek MT6757)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
65
587
463
421
413
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
7
13
6
5
5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7
6
6
5
5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
22
29
21
17
20
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
23
21
22
17
18

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 
Oppo F5
(MediaTek MT6763T)
Umidigi S2
(MediaTek MT6757)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4030
4846
7910
9992
8887
Google Octane 2
(больше — лучше)
11122
9305
4885
3928
4828
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1603
1198
880
1104
1310

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата ближе к левому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат
Контейнер, видео, звук
MX Video Player
Штатный проигрыватель
1080p H.264