Журнал о разной технике

Сoдeржaниe

Сeгoдня у нaс oчeрeднaя сeрия пoлюбившeгoся всeм сeриaлa: китaйскиe кoмпaнии выпускaют кaждaя свoй Mi Mix. Тeпeрь в эту группу дoбaвилaсь и прoдукция Bluboo. Мы ужe знaкoмились с oчeнь быстрo пoявившимся нa рынкe Doogee Mix, a тaкжe успeли рaссмoтрeть увeличeнный в рaзмeрax Maze Alpha. Нaстaлa oчeрeдь oбзoрa eщe oднoгo «бeзрaмoчнoгo» смaртфoнa — Bluboo S1, мoдeли имиджeвoй нaпрaвлeннoсти с нeвысoкoй цeнoй.

Oснoвныe xaрaктeристики Bluboo S1

• SoC MediaTek MT6757CH (Helio P25), 8 ядeр ARM Cortex-A53: 4@2,4 ГГц + 4@1,6 ГГц
• GPU Mali-T880 (MP2, 900 МГц)
• Oпeрaциoннaя систeмa Android 7.0
• Сeнсoрный дисплeй IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
• Oпeрaтивнaя пaмять (RAM) 4/6 ГБ, внутрeнняя пaмять 64 ГБ
• Пoддeржкa Nano-SIM (2 шт.)
• Пoддeржкa microSD дo 256 ГБ
• Сeти GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сeти WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
• Сeти LTE Cat.6 FDD (B1, 3, 7, 8, 20)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.0
• GPS, A-GPS, Глoнaсс
• USB Type-C 2.0, USB OTG
• Oснoвнaя кaмeрa 13 Мп, f/1,8, aвтoфoкус, видeo 1080p
• Дoпoлнитeльнaя кaмeрa 3 Мп, фикс. фoкус
• Фрoнтaльнaя камера 5 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчики приближения*, освещения*, магнитного поля, дактилоскопический, гироскоп
• Аккумулятор 3500 мА·ч
• Размеры 149×74×7,9 мм
• Масса 169 г

Комплект поставки

Упаковка Bluboo S1 выполнена в премиальном стиле: беспроигрышный бархатистый черный окрас и минимальное количество надписей. Коробка крупная, с несколькими отделениями, содержащими любопытный комплект аксессуаров.

Внутри можно найти USB-кабель, сетевой адаптер (5 В 2 А), переходник с USB Type-C на миниджек (3,5 мм), инструмент для извлечения карточек, защитное стекло для экрана и бумажную документацию на нескольких языках, в том числе русском. Также в комплект вложили «правильный» чехол: не из колкой и подверженной появлению царапин пластмассы, как у Huawei, а мягкий, гибкий, который хорошо облегает корпус и на котором совершенно не остается отпечатков пальцев и царапин.

Внешний вид и удобство использования

В Bluboo, как ранее в Doogee, скопировали дизайн аппарата Xiaomi Mi Mix, только материалы здесь используются попроще (не керамика, а стекло), да и «заморачивались» заметно меньше: к примеру, на передней панели установлен обычный разговорный динамик. Тем не менее, выглядит Bluboo S1 весьма эффектно, его корпус благодаря узкой рамке вокруг экрана получился компактным, не таким вытянутым в высоту, как у привычных нам современных смартфонов.

Все поверхности, включая боковины и торцы, у Bluboo S1 гладкие, глянцевые, маркие и скользкие. В качестве передней и задней панелей используется 2.5D-стекло Gorilla Glass 4, боковую же рамку, скорее всего, выполнили из глянцевого твердого пластика, который от стекла практически неотличим.

Bluboo S1 совсем не такой тяжелый, как Doogee Mix, хотя у него даже более объемная батарея. Тем не менее, он тоже очень скользкий, углы в плане закруглены мало, поэтому и для держания в руке, и для переноски в карманах одежды это не самый комфортный вариант. С другой стороны, смотрится в руках смартфон эффектно.

Экран занимает 90% всей площади передней панели благодаря уменьшенному верхнему сегменту рамки. Здесь не стали мудрить, как в Xiaomi Mi Mix, с пьезокерамической акустикой и резонансным генерированием звуковых волн, идущих прямо в ухо по боковой рамке, а просто врезали над экраном обычный разговорный динамик. Впрочем, может быть, он не совсем обычный, а какой-нибудь сверхминиатюрный или установлен боком — во всяком случае, звучание при разговоре оставляет желать лучшего, звук тихий, порой плохо разборчивый, быстро состыковать ухо и отверстие динамика получается не всегда.

К тому же, экономя место над экраном, полезного светодиодного индикатора событий здесь не установили вообще, и это плохо.

В нижней части передней панели размещена только сенсорная площадка со вписанным в нее сканером отпечатков пальцев без механической клавиши. Эта кнопка также может отрабатывать функцию возврата к предыдущему экрану, двух стандартных кнопок по бокам от нее нет. Полное управление можно осуществлять только с помощью экранных кнопок, их панель штатно можно прятать и выдвигать обратно. Фронтальная камера здесь тоже перемещена в нижнюю часть передней панели под экраном.

На тыльной панели рядом разместились сдвоенный модуль камеры и светодиодная вспышка. В отличие от Doogee Mix, у которого вспышка состоит из одного диода и светит очень слабо, здесь два светодиода, и уровень яркости у вспышки явно выше среднего.

Разъем под карточки у Bluboo S1 гибридный, то есть для установки карты памяти придется вынуть одну из двух SIM-карт (обе формата Nano-SIM). Поддерживается горячая замена карточек.

Основной динамик здесь выведен в нижний торец и спрятан за рядом из нескольких отверстий. За аналогичным рядом отверстий по соседству скрывается микрофон. Также на нижнем торце расположен разъем USB Type-C, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

На верхнем торце нет привычного 3,5-миллиметрового выхода на наушники — в отличие от Doogee Mix, аппарат Bluboo такого разъема лишен вовсе. Любые проводные наушники (в комплекте нет никаких) можно подключить к порту USB Type-C с помощью специального переходника (а вот он в комплекте есть).

Боковые кнопки вынесены слишком уж низко, для левшей такое расположение не очень удобно. К самим же кнопкам особых претензий нет: ход мягкий, нажатие отчетливое, нащупать кнопки легко.

Bluboo S1 представлен в двух цветовых решениях: черном (Piano Black) и белом (Pearl White). Передняя панель под стеклом в обоих вариантах соответствует общему цвету корпуса.

Экран

Bluboo S1 оснащен дисплеем IPS производства Sharp, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 4 с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм при диагонали 5,5 дюйма. Разрешение — Full HD 1920×1080 (у Doogee Mix, кстати, всего лишь 1280×720), плотность точек составляет около 401 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам 3,5 мм, сверху — около 5 мм, снизу — 18 мм.

Использовать автоматическую подстройку яркости в нашем тестовом аппарате не представлялось возможным, поскольку в первой партии выпущенных в продажу Bluboo S1 не оказалось встроенных датчиков внешнего освещения и приближения. Представитель компании уверяет, что в следующих партиях все датчики оказались на месте. Все тесты мультитач сперва диагностировали поддержку лишь одного касания, но после обновления начали фиксироваться все 10 касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Bluboo S1, далее их можно различать по размеру):

Экран у Bluboo S1 немного светлее (его яркость по фотографии равна 120 против 112 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Bluboo S1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются гораздо легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 530 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет, как нет и самого датчика. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Bluboo S1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Bluboo S1 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана явно различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Bluboo S1 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась примерно одинаково (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтральным по оттенку. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (10 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,08, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных яркость понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как в случае темных изображений она снижает различимость градаций в тенях и читаемость экрана на ярком свету, а постоянная смена яркости экрана может вызывать дискомфорт у пользователя.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и пр. Называется она MiraVision.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Тепло — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции цветовой температуры в крайнее левое положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, однако при этом значение ΔE сильно возросло.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую равномерность черного поля, высокую контрастность и близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера Bluboo S1 делает снимки с максимальным разрешением 8 Мп, хотя сам модуль 5-мегапиксельный, то есть речь идет о программной интерполяции изображений. Объектив имеет максимальную диафрагму f/1,8 и фиксированный фокус.

Чтобы произвести съемку на селфи-камеру, необходимо перевернуть смартфон вверх ногами, пользователю сообщается об этом при включении фронтальной камеры. Собственной вспышки у камеры нет. Качество съемки слабенькое, детализация низкая, много шумов, и хотя резкость высокая, но это следствие работы агрессивного программного шарпинга.

Тыльная камера использует модуль с 13-мегапиксельным сенсором, но снимки опять же делает с разрешением 16 Мп. Объектив имеет диафрагму f/2,0 и не самый быстрый автофокус. Дополнительный модуль камеры имеет разрешение матрицы 3 Мп и объектив с фиксированным фокусом. Первый модуль обеспечивает захват видео и фотосъемку, а второй используется для анализа глубины сцены. Обычно это делается для возможности размытия заднего плана при использовании т. н. режима широкой диафрагмы, однако здесь размытие фона делается просто программными средствами вокруг центрального пятна резкости. Реализован цифровой зум по нажатию кнопки на экране.

Если включить ручной режим, то появятся дугообразные ползунки с изменяемыми значениями светочувствительности (до ISO 1600), баланса белого и экспокоррекции.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р, функции стабилизации нет. В целом с видеосъемкой камера справляется неплохо: резкость, цветопередача и детализация в норме, артефактов в изображении нет, видеоряд плавный, без рывков. Звуковое сопровождение записывается вполне чисто, отдельные звуки различимы, хотя системы шумоподавления с дополнительными микрофонами здесь нет.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

С первых снимков ясно, что камера в Bluboo S1 — не для фотографических изысков. Она весьма посредственно справляется с деталями как по полю кадра, так и по планам. Вероятно, дело здесь больше в слабой программе, чем в модуле. К тому же, плохих 13-мегапиксельных модулей мы не встречали уже давно. Непонятно решение с интерполяцией снимков до 16 Мп, когда даже родные 13 Мп камера отработать не может. В итоге для нетребовательной документальной съемки она, возможно, подойдет, но на большее рассчитывать точно не стоит.

Телефонная часть и коммуникации

Bluboo S1 поддерживает пять диапазонов частот LTE FDD, в том числе 3 диапазона, используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала в беспроводных сетях нареканий не вызывает.

Смартфон поддерживает оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), есть Bluetooth 4.0. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Не очень понравилась реакция модуля на домашнюю точку Wi-Fi: сигнал в диапазоне 5 ГГц аппарат видит, но подключается неохотно, только после перезагрузки. Если просто выключить и снова включить Wi-Fi программно, то он может и не подключиться обратно к сети. Модуля NFC в аппарате нет.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, но без поддержки китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд, но количество обнаруживаемых спутников и точность позиционирования не максимальны. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial. Настройки сортировки и отображения контактов в телефонной книге стандартны для Android. Разговорный динамик в работе не понравился: звук тихий, неразборчивый. Виброзвонок гораздо мощнее, чем у Doogee Mix.

Смартфон умеет поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. То есть, например, SIM-карта будет работать в 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Интерфейс позволяет выбрать для голосовых звонков и SMS определенную SIM-карту заранее. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Android версии 7.0 без собственной оболочки. Это стандартный вариант для китайских аппаратов на MediaTek, поставляемых без альтернативного интерфейса. Здесь практически нет изменений по сравнению с оригинальной ОС Google, добавлены лишь работа с жестами (естественно, эта часть настроек не переведена на русский), файловый проводник и комплексный системный менеджер.

Для прослушивания музыки используется все тот же знакомый плеер, поставляемый со всеми смартфонами на MediaTek, у которых нет собственного фирменного интерфейса и программ. Это простой проигрыватель с набором предустановленных значений эквалайзера и функцией усиления громкости. Звучит смартфон с помощью громкоговорителя неинтересно и довольно тихо, но в наушниках ситуация заметно меняется к лучшему: звучание достаточно чистое, насыщенное и яркое, для своего уровня вполне неплохое.

Микрофон демонстрирует среднюю чувствительность, диктофон едва пригоден для записи лекций или семинаров. Получаемый с его помощью звук глухой, речь различима с трудом. Имеется FM-радио с функцией записи, работающее только с подключенными в качестве антенны наушниками.

Производительность

Аппаратная платформа Bluboo S1 строится на однокристальной системе MediaTek MT6757 (Helio P25), выполненной по 16-нанометровой технологии. В состав этой SoC обычно входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 2,5 ГГц, но в смартфоне Bluboo используется урезанная по частотам до 2,4 ГГц версия MediaTek MT6757CH. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T880 с частотой 900 МГц. Объем оперативной памяти составляет 4 или 6 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ. В нашем случае было свободно около 49 ГБ хранилища и 2,7 (из 4) ГБ ОЗУ.

Есть возможность расширения памяти за счет установки карты microSD, но для этого придется изымать одну из SIM-карт. Можно устанавливать приложения на карту памяти. Есть возможность подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Helio P25 — уже знакомая нам платформа MediaTek для мобильных устройств среднего уровня. Ведет она себя здесь совершенно стандартно: выдает в AnTuTu около 60К очков, логично обгоняя более старые Helio P10 и Kirin 655 и находясь примерно на одном уровне с Qualcomm Snapdragon 625 и HiSilicon Kirin 659.

Претензий к быстродействию платформы нет ни в стандартных задачах, ни в играх, с Mortal Kombat X смартфон справляется без проблем.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 
Bluboo S1
(MediaTek MT6757)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Nokia 5
(Qualcomm Snapdragon 430)
AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше)
59156
63361
50597
60485
45287
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
782/3182
873/4014
757/2071
904/3513
672/2867

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 
Bluboo S1
(MediaTek MT6757)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Nokia 5
(Qualcomm Snapdragon 430)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
692
463
421
413
299
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
7
6
5
5
10
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7
6
5
5
5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
21
21
17
20
20
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
21
22
17
18
16

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 
Bluboo S1
(MediaTek MT6757)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Nokia 5
(Qualcomm Snapdragon 430)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
11520
7910
9992
8887
12559
Google Octane 2
(больше — лучше)
3993
4885
3928
4828
2823
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1026
880
1104
1310
1970

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

По результатам тестирования смартфон оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в том числе звуковых (AC3), поэтому без проблем проиграл все без исключения тестовые файлы в плеере МХ. Собственного полноценного видеопроигрывателя, правда, в смартфоне не нашлось, а через галерею видеоролики проигрываются без поддержки АС3, то есть без звука в случае соответствующих файлов. Но вряд ли кто-то будет так смотреть видео на смартфоне — владелец первым делом скачает сторонний плеер.

Формат
Контейнер, видео, звук
MX Video Player
Приложение «Галерея»
1080p H.264
MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.264
MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально, звука нет
1080p H.265
MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.265
MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Теоретически возможную поддержку адаптеров для вывода на внешнее устройство изображения проверить мы не смогли, из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в случае файлов 60 кадр/с как минимум 3 кадра за секунду пропускаются, но чаще — больше, и по несколько подряд. Причина — в нетипично низкой частоте обновления экрана, равной 57 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана в исходном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, разве что в тенях примерно пара оттенков сливаются с черным, но в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Bluboo S1, имеет емкость 3500 мА·ч. Во время тестирования в стандартных сценариях использования никаких претензий к аппарату не возникло: смартфон демонстрирует уверенную бесперебойную работу без неожиданных провалов, это уровень выше среднего, хотя и далекий от рекордов. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора вполне способен продержаться без подзарядки целые сутки, но все равно лучше прибегать к ежедневной зарядке.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются.

 
Емкость аккумулятора
Режим чтения
Режим видео
Режим 3D-игр
Bluboo S1
3500 мА·ч
14 ч. 00 м.
10 ч. 30 м.
4 ч. 20 м.
Doogee Mix
3380 мА·ч
13 ч. 00 м.
10 ч. 30 м.
5 ч. 00 м.
Xiaomi Mi A1
3080 мА·ч
12 ч. 00 м.
10 ч. 00 м.
6 ч. 00 м.
HTC One X10
4000 мА·ч
17 ч. 00 м.
12 ч. 00 м.
5 ч. 00 м.
Huawei Nova 2
2950 мА·ч
13 ч. 00 м.
10 ч. 30 м.
4 ч. 00 м.
Nokia 5
3000 мА·ч
15 ч. 20 м.
10 ч. 30 м.
7 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 14 часов,